Этапы проведения оценки качества
Оценка качества производится в такой последовательности:
- устанавливается перечень элементов качества и их «вес» для групп скважин определенного целевого назначения
- устанавливается пятибалльный уровень качества по каждому элементу
- рассчитывается комплексный уровень (показатель) качества Ук по формуле (6.1.):
где 
- показатель качества по каждому
i-му элементу качества; mi - «вес» (значимость)
i-го элемента.
Поскольку показатель качества по каждому элементу устанавливается по
пятибалльной шкале, а «вес» элемента устанавливается в долях единицы (при этом
выполняется правило ∑mi= 1, то и комплексный показатель
качества будет также определен по пятибалльной шкале.
Все элементы
качества оцениваются в пределах от 1 до 5: качество, соответствующее значению
«5», отвечает наилучшему, предельно достижимому уровню; значение «1»
соответствует минимально допустимому уровню качества.
Максимальный пятибалльный уровень качества элемента
Максимальный пятибалльный уровень качества элемента - это «идеальное», в некоторых случаях недостижимое качество, к которому необходимо всячески стремиться.
далее..
Нижний допустимый предел качества
Нижний допустимый предел качества применительно к бурению определяется исходя из требований к качеству информации, получаемой из скважины, обычно эти требования регламентируются соответствующими НМД.
далее..
Варианты определения уровня качества
Если в результате расчета уровень качества по какому-то элементу окажется
менее 1, а тем более, если обобщенный комплексный уровень окажется меньше 1, то
выбранные технология, способ бурения, комплекс бурового оборудования для
выполнения буровых работ данного целевого назначения должны быть
исключены.
В практике работ возможны случаи, когда отсутствуют конкретные сведения (информация) об отдельных элементах.
Например, вследствие того, что в скважине не проводились такие виды работ, как геофизические исследования, кернометрия и др.; в этом случае возможны два варианта определения комплексного показателя, уровня качества.
В практике работ возможны случаи, когда отсутствуют конкретные сведения (информация) об отдельных элементах.
Например, вследствие того, что в скважине не проводились такие виды работ, как геофизические исследования, кернометрия и др.; в этом случае возможны два варианта определения комплексного показателя, уровня качества.
Первый вариант определения уровня качества
Подготавливается перечень элементов качества, по которым имеется необходимая информация; устанавливается значимость каждого из этих элементов (сумма значимостей должна быть равна 1); по формуле (6.1) определяется комплексный показатель уровня.
Второй вариант определения уровня качества
Используется, когда отсутствуют данные для отдельных элементов,
перечисленных выше (например, потому, что при достаточно хорошо изученном
геологическом строении района ряд работ не проводится).
При этом варианте по всем отсутствующим элементам уровень качества априори принимается равным 5. Однако такой подход недопустим, когда это касается определяющих элементов качества бурения, таких как выход и представительность керна, а также степень сохранения пространственных параметров скважины.
При этом варианте по всем отсутствующим элементам уровень качества априори принимается равным 5. Однако такой подход недопустим, когда это касается определяющих элементов качества бурения, таких как выход и представительность керна, а также степень сохранения пространственных параметров скважины.
Обобщенный критерий качества
Рекомендуется использовать:
- для вычисления комплексного универсального критерия эффективности бурения
- для безотносительной оценки качества бурения, т.е. при сопоставлении этой оценки с идеальным качеством
- для сопоставления оценок двух способов бурения, технологий, комплексов оборудования по качеству выполняемых работ
